江门律师：法院判决认为:称汪峰为"赌坛先锋"并非无中生有(附判决全文,法律头条)|

• 作者|李舒律师[微信号:Lishu119]
  

• 来源|作者赐稿并授权法客帝国刊发

• 转载须在文首醒目注明作者和来源

法院判决指出：公共人物应充分顾及其个人品行和道德情操最社会大众的影响和示范效应，时刻注意自己的公开场合的言行举止，努力为社会树立良好榜样。

[法客帝国(Empirelawyers)出品]  

近日，北京市朝阳区人民法院对汪峰诉韩炳江（微博:中国第一狗仔卓伟）名誉侵权纠纷一案作出了( 2015 )朝民初字第21870号民事判决,对娱乐狗仔卓伟称汪峰为“赌坛先锋“是否侵权的争议，划伤了一个”逗号“（因为汪峰方面已宣布不服一审判决，将会上诉，所以还不是”句号“）。这让娱乐明星、著名音乐人，上了法律圈头条，至少也是法客头条啦。

(向赌神致敬！图片源于网络)

目前，我国关于名誉权保护及侵权认定的法律和司法解释，主要包括《民法通则》第一百零一条、一百二十条，《侵权责任法》第二条、第十五条，以及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（法发〔1993〕15号）、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释［1998］26号）等规定。此类案件按照一般侵权的过错归责原则，判断侵权成立须具备四个构成要件，具体包括：①行为违法性，②行为人有主观过错，③存在损害事实，④违法行为与损害后果之间具有因果关系。相对而言，相关法律和司法解释的规定都比较原则，这也就为法官留下了较大的自由裁量空间，除特别典型的名誉侵权案件，且故意和损害后果特别明显的案件外，往往会有不少争议。如此前方舟子与崔永元的诉讼与反诉，法院各打五十大板的做法，也堪称经典。

汪峰案大致情况:2015年4月16日，南京市公安局鼓楼分局接到群众（“鼓楼群众“）举报，称在五台山体育馆举行的德州扑克比赛有赌博行为，警方调查了解到，在比赛开幕当天，汪峰等著名娱乐界人士出现在现场。次日，网上流传“汪峰所参与的中国江苏扑克锦标赛涉赌被叫停”的消息。汪峰及其工作室随后辟谣，称他所参加赛事并不涉赌。4月20日，狗仔卓伟在新浪微博转发其发布的涉汪峰文章时评论称“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”，明显指称汪峰为“赌坛先锋“。显然，汪峰对“赌坛先锋“这四个字很不感冒，随后起诉。汪峰要求被告卓伟停止侵权，删除涉诉微博、赔礼道歉、索赔精神及经济损失200万元等。4月30日，朝阳法院受理了汪峰诉卓伟名誉权纠纷案，7月23日，朝阳法院开庭审理该案。朝阳法院近日宣判。

(图片源于网络)

就汪峰案而言，朝阳法院判决认为，原告（即汪峰）曾多次在境外赌场活动并经多家媒体报道，其于2015年4月参加的德州扑克大赛也因涉赌被相关职权部门叫停，故评论者将其与赌博相联系，并非无中生有，结合原告的行为表现，此种联系具有一定的事实和逻辑上的合理性。……被告使用“赌坛“一词并不意味着给予原告法律意义上的否定评价。而被告使用”先锋“一词更近于一种修辞上的表达，该表达虽有一定夸大的成分，但本身并无侮辱或诽谤的内容。综上，”赌坛先锋“一词难以认定构成对原告的侮辱或诽谤。……况且，由于原告有过多次涉赌报道，影响了社会对其在该问题上的一般评价（法官这句话的意思是，就汪峰而言，把他与”赌博“两个字挂钩，并没有降低其社会评价）……因此，驳回汪峰的全部诉讼请求。即，汪峰败诉。

最后，法官还不忘在判决中规训：公共人物应充分顾及其个人品行和道德情操最社会大众的影响和示范效应，时刻注意自己的公开场合的言行举止，努力为社会树立良好榜样。下面是汪峰案判决全文，为方便阅读，我把重点内容标出来了。

以上图文来源于网络，目的在于宣传法治，与任何商业利益无关